후기 : 이번에 신속한 대응에 감사드립니다.
2016.01.23
2016년 1월 13일에 받은 메일 캡처 이미지 법과학 검사를 의뢰하신 고객님의 메시지입니다. 2016년 1월 13일, 법과학 검사를 의뢰하신 도쿄의 (주)*****님께 아래와 같은 내용의 메일을 받았습니다. 연락주셔서 감사합니다. 현재 대응방법을 협의 중입니다. 추가적인 부탁 및 질문이 나오면 다시 연락드리겠습니다. 이번에 신속한 […]
seeDNA 블로그
후기 : 확인했습니다. 감사합니다.
2016.01.20
2016년 1월 14일에 받은 메일 캡처 이미지 DNA 검사를 의뢰하신 고객님의 메시지입니다. 2016년 1월 14일, 도쿄의 고객님으로부터 아래와 같은 내용의 메일을 받았습니다. 확인했습니다. 감사합니다.
후기 : 연초의 바쁜 시기에 늦은 밤까지 검사를 해주셔서 정말 감사합니다.
2016.01.10
2016년 1월 5일에 받은 메일 캡처 이미지 법과학감정을 의뢰하신 고객님의 메시지입니다. 2016년 1월 5일, 도쿄의 고객님으로부터 아래와 같은 내용의 메일을 받았습니다. 검사 결과를 받아보았습니다. 연초의 바쁜 시기에 늦은 밤까지 검사를 해주셔서 정말 감사합니다. 샘플에 정액이 포함되어 있다는 결과에 역시 그랬구나 […]
DNA鑑定の精度 – 100%正確なDNA鑑定を行うには —
2016.01.06
100%正確なDNA鑑定というのは、理論上不可能です DNA鑑定の精度と確率 近年行なわれているDNA鑑定の精度は、21,000兆の人を見分けられるほどのもので、これにより得られた結果を否定することは、事実上不可能とされております。 さらに、21,000兆よりも100兆倍多い人を1人ずつ見分けられる精度での検査も可能です。 それでも、確率上100%とは言い切れません。 なぜかというと、100%精度の検査は、理論上不可能だからです。 実際間違いはある？ 非常に稀なケースではありますが、DNA鑑定により得られた結果が変わることもあります。 海外では、実際の親子であるにも関わらず、3カ所の国際認定の検査機関から、血縁関係がないと判定された報告があります。 人の人生を変える大事な検査だというのに、あってはならないことですが、なぜそのようなことが起こるのかと申しますと、開発当時に比べ、1億倍以上精度が上がった現在の検査技術でも、突然変異やキメラなどの可能性を完全に排除することができないからです。 しかし、上記のような事実とは異なる判定がなされる可能性が最も高い要因は、（人による検査ですので）実験者の不注意によるミスであると言われております。 そのような重大なミスを減らすため、しっかりとした検査プロセスを保証する国際認定機関や、自動化された検査システムを備える検査機関へ検査依頼をすることが大切です。 100%正確な結果を得るには 人的ミス、または技術的な限界により、事実とは異なる結果が得られた場合の大変さは想像したくもありません。 幸いなことに、弊社では2013年のサービス開始から現在まで、一件も判定ミスはありませんでしたが、検査の限界についてはキチンと明記しなければなりません。 稀なケースであるとはいえ、検査の精度の問題ではなく、現在の人類の技術では、根本的な生命の複雑さを全て把握することはできません。 もし、「100%正確な検査をする」と宣伝する業者に出会ったならば、注意が必要です。 地球上の全男性を対象にDNA鑑定を行うというのであれば、「100%正確な」DNA鑑定が可能です。