2017.07.29
2017년 7월 29일에 받은 메일의 캡쳐 이미지 2017년 7월 29일, 출생 전 DNA 검사를 의뢰하신 가나가와현의 고객님으로부터의 이메일입니다. ** 님 늘 신세가 많습니다. 결과 보고 예정기일 전, 토요일임에도 불구하고 일찍 연락해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 결과 보고까지의 기간 동안 살아 있다는 […]
2017.07.27
2017년 7월 27일에 받은 메일의 캡쳐 이미지 2017년 7월 27일, 출생 전 DNA 검사를 의뢰하신 히로시마현의 고객님으로부터의 이메일입니다. 저의 확인 부족으로 인해 불편을 끼쳐드려 대단히 죄송합니다. 또한 자주 연락드렸는데 그때마다 정중하게 대응해 주셔서 정말로 감사합니다.
2017.07.27
2017년 7월 27일에 받은 메일의 캡쳐 이미지 2017년 7월 27일, 출생 전 DNA 검사를 의뢰하신 도쿄도의 고객님으로부터의 이메일입니다. ** 님 이번에 고마웠어요. 학수고대하며 결과를 기다리고 있었어요. 처음부터 끝까지 빠른 답변 감사드립니다. 다음 기회에 꼭 부탁드립니다. **
2017.07.26
2017년 7월 26일에 받은 메일의 캡쳐 이미지 2017년 7월 26일, DNA 친자(부자) 검사를 의뢰하신 도쿄도의 고객님으로부터의 이메일입니다. seeDNA 님 결과 보고 감사합니다! 도중에 급하게 스피드 검사로 변경해 주시는 등의 신속한 대응에 감사하고 있습니다. 신세 많이 졌습니다.감사합니다
2017.07.26
2017년 7월 26일에 받은 메일의 캡쳐 이미지 2017년 7월 26일, 출생 전 DNA 검사를 의뢰하신 도쿄도의 고객님으로부터의 이메일입니다. **님 오늘 바쁜 가운데 대응해 주셔서 감사합니다. 계속해서 잘 부탁드립니다.
2017.07.20
2017년 7월 20일에 받은 메일의 캡쳐 이미지 2017년 7월 20일, 출생 전 DNA 검사를 의뢰하신 오사카부의 고객님으로부터의 이메일입니다. 급하게 부탁드리고 무리해서 결과가 아직 멀었다고 생각하고 있었는데 빠른 회신에 대단히 감사합니다!! 기쁜 결과를 주셔서 정말로 정말로 감사합니다! 여러번 메일을 보내고 전화를 […]
2017.07.20
2017년 7월 20일에 받은 메일의 캡쳐 이미지 2017년 7월 20일, DNA 친자(부자) 검사를 의뢰하신 도쿄도의 고객님으로부터의 이메일입니다. 신세가 많습니다! 저는 *** *** ***입니다. 귀사에서 부자 관계의 DNA를 검사해 주셔서 대단히 감사합니다. 바쁘신 와중에 검사 결과를 빨리 보내주셔서 감사합니다!
2017.07.18
2017년 7월 18일에 받은 메일의 캡쳐 이미지 2017년 7월 18일, 출생 전 DNA 검사를 의뢰하신 이시카와현의 고객님으로부터의 이메일입니다. **님 검사 결과 확인했습니다. 빠르게 대응해 주셔서 감사합니다.
2017.07.17
■ 足利事件とDNA鑑定 足利事件は、警察の誤認逮捕による冤罪被害として広く知られています。 事件当時に行われたDNA鑑定に問題があった、という報道が多くある為、DNA鑑定の信頼性について疑問を抱く方もいらっしゃると思います。 実は、足利事件とDNA鑑定について、多くの方が誤解している点があるのです。 ■ 足利事件における警察の捜査の問題点 まず、警察が令状無しに被告の捨てたゴミ袋を勝手に押収し、DNA鑑定を行ったという点に法的な問題があります。 次に、そのゴミ袋から得られた検体は、誰のものなのか完全に特定が出来ない上、保存状態も良くありませんでした。 判定ミスの可能性が高いという点で、検体採取のプロセスに問題があります。 その他に、技術的にも多数の問題があり、警察の捜査が杜撰であったというのは、報道されている通りです。 ここでは、これらの問題点の一つとして、事件当時のDNA鑑定の精度について何が問題であったのかを説明いたします。 ■ DNA鑑定の精度に問題があったのか 足利事件で行われたDNA鑑定は、「1千人に1.244人の確率で犯人である」と判定されたと言われています。 では本当に、この「1千人に1.244人」という数字は、低く信頼できないものなのでしょうか。 これは確率の問題であり、この当時の鑑定精度であっても、捜査方法次第で信用できる結果として用いることができます。 当時のDNA鑑定であっても、鑑定を行なうまでに、固い証拠に基づき犯行可能な容疑者を数名に絞り込んでいれば、DNAが一致したときに、その人物が犯人であるという信用性の極めて高い結果となります。 しかし事件当時、足利市の人口15万人の中で、誰の犯行か検討がつかないという状況でDNAが一致しても、被告が犯人である確率は0.66%程度となり信用できない数字となります。または、DNA型が一致しないことで、容疑者候補から排除するための正確な判定ができます。 それにも関わらず、警察は、精度の低い、いくらでも別人である可能性をはらんだDNA鑑定結果を、容疑者を排除するためではなく、犯人を特定するために使ってしまいました。 警察がDNA鑑定の精度の限界を把握した上で、捜査の最後の決め手としてDNA鑑定結果を正しく用いていたならば、それほど問題はなかったはずです。 ■ 現在のDNA鑑定の精度は飛躍的に向上 DNA鑑定の開発当時は、個人識別能力が1/2000ほどと非常に低かったため、判定エラーも多かったのですが、最近は1/21,000,000,000,000（21兆分の1）以上の精度で検査が可能です。 このような劇的な精度の上昇により、肯定確率99.9999%での検査が行えるようになりました。 足利事件により、DNA鑑定の信頼性について不安を感じた方もいらっしゃるかもしれませんが、DNA鑑定の問題よりは事件当時の警察の捜査方法に問題があったのです。 DNA鑑定は現在も事件捜査、裁判に利用される法的鑑定、個人的な鑑定まで、様々な目的で利用が拡大しています。 法医学鑑定についてもっと詳しくはこちら >> ■ 父権肯定確率99.99%の本当の意味 聞きなれない「父権肯定確率」という言葉ですが、この言葉は「99.99%の確率で生物学的親子関係である」という意味を指しているのではありません。 これは、「限りなく100%に近い確率で生物学的親子関係である」という意味です。 100%の父権肯定確率は理論上不可能ですが、「親子関係ではない確率は限りなく0%に近い」という意味なので非常に正確な検査です。 従って、「99.99%以上の父権肯定確率で血縁関係あり」との判定がなされた場合、この結果を否定することは不可能とされます。 DNA鑑定の精度について、一部の鑑定業者がホームページ上で「自社では99.99%の確率で親子関係を確認する」と説明しているようです。 しかし、それでは非常に精度の低い検査という意味になってしまいます。 何故なら、「99.99%の確率で親子関係である」という結果は、「0.01%の確率で親子関係ではない」という意味になるからです。 今時、本当に「99.99%の確率で親子関係である」という低い精度で鑑定を行っていることは恐らくないと思いますので、父権肯定確率の意味が分からずに表記をしているだけだと考えられます。 DNA鑑定の精度についてもっと詳しくはこちら […]
2017.07.13
2017년 7월 13일에 받은 메일의 캡쳐 이미지 2017년 7월 13일, DNA 친자(부자) 검사를 의뢰하신 시가현의 고객님으로부터의 이메일입니다. seeDNA 님 이번에 사사로운 일로 검사를 해 주셔서 대단히 감사합니다. 검사 결과에 대해서는 타사와 같은 결과였지만 받아 들이도록 하겠습니다. 검사에 대해 질문이 있는데 […]