과학수사연구소에서 7년간 발생한 부정 행위에 대한 seeDNA 유전의료연구소의 대응 방안
2025.10.07

사가현 경찰 과학수사연구소에서 발생한 ‘DNA형 감식의 부적절한 처리 및 위조 보고’ 사건(7년간 130건에 달한다는 보도)을 고려할 때, 이러한 부정을 방지하기 위해서는 단순히 ‘감독을 강화’하는 데 그치지 않고, 운영 시스템·조직 문화·외부 감시 등을 포함한 다층적 방어 체계가 필요합니다.
아래는 seeDNA 법의학연구소가 공개한 내용을 바탕으로 확인할 수 있는 제도 및 운영 방침입니다.
| 항목 | 내용 | 부정 방지·신뢰성 확보에 대한 기여 가능성 |
|---|---|---|
| ISO 9001 인증 획득 | seeDNA 법의학연구소는 국제 품질경영시스템 규격인 ‘ISO 9001’ 인증을 취득했음을 명시하고 있음. | 품질 관리 체계와 경영 시스템이 제3자 인증을 받았다는 점에서, 조직 운영·업무 절차의 표준화 및 기록 관리 체계가 갖춰져 있음을 의미하며, 부정 행위에 대한 억제력과 사후 검증력을 강화함. |
| 이중 체크 방식 (더블 체크) |
seeDNA 법의학연구소는 모든 친자 검사를 두 차례 분석하는 이중 체크(더블 체크) 방식을 시행하고 있음. | 단일 분석자나 조작자에 의존하지 않는 검증 체계를 도입함으로써, 부정 행위뿐 아니라 분석 오류에 대해서도 방어 효과를 가짐. |
| 검체 사진·DNA 프로필 보고서 기재 |
검사 보고서에 사용된 검체 사진과 피검자의 DNA 프로필을 명시하고 있음. | ‘해당 검체로부터 도출된 결과가 맞는가’라는 의문을 줄이고, 설명 책임을 강화하는 방식으로, 외부 검토나 이의 제기 시 검증 자료로 활용 가능함. |
| 자동화 검사 시스템 도입 |
seeDNA 법의학연구소는 ‘세계 최고 수준의 자동화 검사 시스템’을 운용하며, 2대 체제로 검사를 진행하고 있음. | 자동화 시스템 도입을 통해 인력에 의한 조작, 인적 오류 및 부정 변조의 가능성을 줄일 수 있음. |
| 분리된 검사실· 별도 검사자 분석 |
특히 태아와 부모의 DNA 검사에서는 태아(자녀)와 부모 검체를 각각 다른 검사실에서, 다른 검사자가 두 차례씩 분석하는 체계를 운영하고 있음. | 검체 혼합이나 교체 위험을 낮추는 구조로, 한 명의 검사자나 하나의 공간에 전체 공정을 집중시키는 위험을 회피함. |
| 재검사 보증· 환불 보증 제도 |
검사 불가 시 무료 재검사를 제공하며, 결과 오류가 확인될 경우 전액 환불 보증 제도를 운영하고 있음. | 고객 및 의뢰인에 대한 책임을 명확히 하는 제도로, 신뢰성 확보에 대한 내부적 동기를 강화함. |
| 설명 책임· 고객 투명성 |
‘고객의 소리’에서 긍정·부정 평가를 모두 공개하고, 보고서에 검체 사진을 포함하며 검사 절차를 명확히 설명하는 등 투명성 강화를 강조하고 있음. | 외부 신뢰 확보뿐 아니라, 내부 구성원에게도 ‘과정과 결과가 공개된다’는 인식을 형성해 부정 억제 효과를 기대할 수 있음. |
seeDNA 법의학연구소의 방식을 과학수사연구소 등에 적용할 때의 유의점·한계 및 확장 가능성

seeDNA 법의학연구소의 방식을 그대로 과학수사연구소에 적용하는 데에는 일정한 한계가 있으나, 제도 설계 측면에서 참고할 수 있는 요소와 함께 유의해야 할 점도 존재합니다. 이에 대해 아래와 같이 정리합니다.
1
이용 목적 및 이해관계의 차이
seeDNA 법의학연구소는 의뢰자(고객)와 서비스 제공자 간의 관계를 전제로 하는 운영되는 기관으로, 소송이나 수사와 직접적으로 연계되는 경우와는 책임 구조 및 위험 부담이 다릅니다. 반면 과학수사연구소는 국가의 증거 책임을 부담하며, 형사소송 절차와의 정합성을 유지해야 할 공적 의무를 지니고 있습니다.
2
물리적·운영상 분리의 엄격성
‘별도 검사실·별도 검사자’ 방식은 효과적일 수 있으나, 물리적 분리와 엄격한 접근 통제가 수반되지 않을 경우 실질적인 효과를 기대하기 어렵습니다. 과학수사연구소 수준에서는 증거물 관리실과 검사실 간의 명확한 분리, 출입 통제, 접근 이력에 대한 로그 관리가 필수적입니다.
3
로그 기록 및 변조 방지 기술의 강화
보고서에 사진을 첨부하는 것에 그치지 않고, 검체 촬영, 처리 장비 조작, 데이터 분석 전 과정에 대해 변조 감지 기능을 갖춘 로그(타임스탬프 포함, 쓰기 불가 형태의 기록)를 남기는 체계가 필요합니다.
4
외부 감사 및 제3자 검증 체계의 도입
상업 감정 기관과 달리 과학수사연구소는 공공기관이므로, 내부 점검에만 의존하지 않고 정기적인 제3자 감사 체계(학계, 독립 연구자, 국가 감독 기관 등)를 도입하는 것이 중요합니다.
5
이상 징후 감지 시스템의 도입
seeDNA 법의학연구소는 자동화 시스템을 통해 검사 과정의 고속화·비용 절감을 실현하는 동시에, 부정 개입 가능성을 억제하려는 의도를 갖고 있는 것으로 해석할 수 있습니다. 과학수사연구소 역시 데이터베이스 규모 변화, 특정 결과의 빈도 이상, 논리적 모순 등을 자동으로 감지하는 시스템을 병행할 필요가 있습니다.
6
인센티브 설계 및 처벌 제도의 명확화
아무리 정교한 제도를 갖추더라도, 내부에 ‘적발 가능성이 낮다’거나 ‘성과 압박’과 같은 유인 요인이 존재한다면 제도는 쉽게 무력화될 수 있습니다. 따라서 제도 설계 단계에서부터 위반 시의 처벌, 조사 책임, 설명 책임을 명확히 규정해야 합니다.
seeDNA 안심 지원
seeDNA는 국제 품질 규격 ISO9001과 개인정보 보호 P마크를 취득한, 신뢰할 수 있는 DNA‧유전자 검사 전문 기관입니다.
태아의 질환 위험, 친자 관계, 파트너의 외도 문제 등으로 고민 중이시라면 유전자 검사 전문가가 안심하실 수 있도록 전문적이고 신뢰할 수 있는 지원을 제공해 드립니다. 궁금하신 점이나 상담이 필요하실 경우 언제든 부담 없이 문의해 주시기 바랍니다.
